产品外观设计​有哪些设计方法？

产品外观设计有哪些设计方法？

产品外观设计不是艺术创造，它有太多的限制条件，还要考虑使用过程中的意外情况。我将外观设计的限制因素分为四大块，分别主体结构、流行趋势、差异性和、企业形象。这4点分别制约了无锡产品外观设计的四大特征：基本形态和人机交互（形式与位置）、造型风格和CMF、个性化、家族化。

无锡产品外观设计的主体结构就是实现产品功能的核心结构，在新品开发初期的概念开发和选择阶段确定，通过样机进行验证和改良。设计基本思路:越注重技术含量的产品，主体结构越复杂，对外观设计需求越低，甚至只需少量的人机设计即可，如机械设备;反之技术含量越低的产品，对外观设计的依赖性越大。在主结构基础上进行外观设计，要扬长避短，使得整个产品更符合用户审美；优化设计人机界面，使其更实用舒适。

科学的主体结构是好产品的根基，很多学生产品设计作品乍看还行，但经不起推敲，就是因为主体结构不合理，存在致命缺陷，实用性几乎为零，比如机构安全性。

流行趋势：

这是外观设计最重要的制约因素，主要分为设计趋势和消费趋势。

设计趋势: 行业产品整体造型风格和CMF发展趋势；

消费趋势: 主要是目标消费群体的喜好变化，如价格、功能特点等。

制约外观因素:  造型风格和CMF。

产品设计中融合AR有什么好处？

AR让产品活灵活现：在产品设计开发的早期阶段通常用草图绘制和CAD建模来设想、塑造产品、表达用户体验的概念。但是在纸上或电脑屏幕里无法呈现直观的3D概念。AR让我们将想法从屏幕和图纸上解放，将其全部可视化放入现实世界中，在产品设计的早期阶段实现更高保真度的可视化。

情境下的可视化：我们在零售产品设计中融合AR技术来预防损失。为了我们第二阶段的设计选择，我们将五英尺高的CAD模型设备加载到AR耳机中，让各个门店将每个全息图放入实际环境中，来观察和理解每个概念在实地环境中的情况。

设计AR类产品，你至少要考虑清楚下面的6个问题

1、交互方式

如何来同AR进行交互呢？当我开始考虑这个问题的时候，并没有单纯的开脑洞想一些不切实际的技术手段，我所思考的更多的是现在可以实现，或者在未来几年可预期的技术。

声控

使用声音来交互其实不错的选择，但是不同的应用需要依托不同的方式来操作，声控的局限性也就在这里。使用声控来进行接听电话、发送语音和简单的指令也许是不错的选择，但是要控制多媒体或者进行复杂的输入和操作，就有点捉矜见肘了。

手势

手势交互在触摸屏上是已经成熟的技术，但是用作AR的操控手段，在技术实现上有一些障碍，应用中的问题则更多。

眼动交互

通过眼睛来进行交互，这个选项我很喜欢，这种技术实际上已经存在，不过要大规模使用还需要一点时间。

智能手机

智能手机是目前最好实现，也最实际的选项。它合乎逻辑，使用场景多样，并且在AR技术的融入的深浅选取上，可控度很高。

2、视野和问题

在探讨现实增强技术的时候，用户的视野是一个关键性的因素。无论是头戴式显示器，还是智能眼镜，我们都应该仔细考虑它们的视野范围对于用户的影响。

相比之下，我对于头戴式显示器更感兴趣，这项技术的集成度、完善度相对而言更高。

值得注意的是，AR设备的能耗也是个大问题。即使厂商再怎么吹嘘，我们的手机每天都要充上2次电，这是不争的事实。电池技术的瓶颈依然存在，在这个问题解决之前，现实增强技术还是会受限于能源，而不能敞开了用。

当然，还有人提出使用人类本身的动能、热能来作为能量来源。不过这在稳定性和持续性上依然存在问题。

3、分心

相比于沉浸式的VR技术，AR技术和现实联系更紧密。但是无可否认的是，AR 技术在眼睛和现实之间所增加的虚拟信息层，依然会让用户分心。没有人想在发微博的时候被车撞到。

这个问题依然需要靠界面的层次结构来解决。比如在驾车的时候禁止用户使用AR浏览社交媒体。

4、用户体验方案